سایت طوفان بت

شکی نیست که طرفداران بیسبال در مورد رتبه بندی بهترین بازیکنان MLB در تمام دوران ها باید مناظره بری باندز و بیب روث داشته باشند. در حالی که آنها در دوره های مختلف بازی کردند و با رقابت های مختلفی روبرو شدند، نمی توان انکار کرد که هر دو در بین بهترین بازیکنان بیسبال تمام دوران هستند.

اما چگونه می‌توانیم بحث باندز و روث را با در نظر گرفتن دوران استروئید MLB و استعدادهای ویژه روث به‌عنوان یکی از بهترین مهاجمان تاریخ و استعدادهای او به‌عنوان یک پارچ حل کنیم؟

مقایسه بری باندز و بیب روث

بیایید سعی کنیم با نگاهی عمیق تر به حرفه هر دو بازیکن به انتهای بحث Bonds vs Ruth برسیم.

سالهای اولیه

باندز را بیشتر به خاطر دویدن‌های خانگی عظیمی که در اواخر دوران حرفه‌ای‌اش انجام داد، به یاد می‌آوریم. اما مهم است که به یاد داشته باشید که او زمانی یک بچه لاغر بود که برای دزدان دریایی بازی می کرد. در حالی که چند سال طول کشید تا باندز به یک بازیکن تاثیرگذار واقعی تبدیل شود، او در دومین فصل خود در MLB موفق به کسب 25 بازی خانگی شد تا اینکه به طور متوسط ​​بین فصل پنجم و هفتم خود در این رشته‌ها، بیش از 30 راند خانگی به دست آورد.

همچنین شایان ذکر است که باندز در اوایل دوران حرفه ای خود بیشتر یک بازیکن پنج ابزاری بود و در طول روزهای حضورش در پیتسبورگ 52 پایگاه دزدید و دو بار در طول هفت سال حضورش در تیم 30-30 عضو باشگاه شد. دزدان دریایی در آغاز کار خود. او همچنین دو تا از MVP های خود را در آن هفت سال به دست آورد که هر دو در سه سال آخر حضور در پیتسبورگ به دست آمد.

از طرف دیگر، روث در ابتدا در شش فصل اول زندگی حرفه‌ای خود یک پارچ بازی می‌کرد تا اینکه رد ساکس او را به یانکی‌ها مبادله کند. این موضوع بحث باندز و روث را تغییر می‌دهد، زیرا ما یک بازیکن موقعیت را با یک بازیکن در سال‌های اولیه‌اش مقایسه می‌کنیم.

همانطور که گفته شد، روت در چند فصل اول خود یک بازیکن نخبه بود. در اولین فصل کامل خود در مسابقات بزرگ در سال 2015، او 18 بازی را با 2.44 ERA برد. پس از آن 23 برد و 1.75 ERA در سال 1916 و 24 برد با ERA 2.01 در سال 1917 به دست آمد. این اعداد چشمگیر برای روت در تپه هستند، ناگفته نماند که او نیز در آن سال ها کمی در این صفحه مشارکت می کرد، شاید این رقم را به ارمغان آورد. او در سال‌های اولیه زندگی به دلیل تطبیق پذیری‌اش نسبت به باندز برتری داشت.

در نخست خود

خوشبختانه، مقایسه باندز و روث در دوران شکوفایی آنها بیشتر یک مقایسه سیب به سیب است. از آنجایی که او در زمانی که هنوز در پیتسبورگ بود، دو جایزه MVP به دست آورد، واضح است که اوج زندگی حرفه ای باندز از آنجا شروع شد. آخرین فصل او با دزدان دریایی یک رشته از 14 فصل متوالی را با OPS بیش از 1000 شروع کرد.

این دومین فصل از 11 فصلی بود که در آن باندز به 0.300 یا بهتر رسید. البته، فصل های فردی که باندز از سال 2001 تا 2004 منتشر کرد، برخی از بهترین فصل هایی بودند که هر بازیکنی در تاریخ لیگ های بزرگ داشته است. این امتداد شامل فصلی است که او رکورد یک‌فصل را با 73 هومر به ثبت رساند، همچنین سه فصل دیگر را که در آن حداقل 45 ران خانگی ثبت کرد، و همچنین فصلی که باندز با OPS 1.378 به 0.370 رسید.

در مورد روث، او مطمئناً در آخرین فصل خود با رد ساکس، به اوج خود به عنوان یک ضربه زن رسید، با ضربه زدن به 0.322 با OPS 1.113. با این حال، تا زمانی که تجارت او با یانکی ها بود که قدرت روت شروع به درخشش کرد.

او در اولین فصل خود در پین استریپ 54 هومر و سال بعد به 59 هومر زد. در طول 13 فصل اول او با یانکی ها، تنها یک فصل بود که روث نتوانست 35 هومر پست OPS زیر 1.100 را به دست آورد. بسیار شبیه باندز، روث در طول سال‌های اول زندگی‌اش چیزی بیش از یک بازیکن قدرتمند بود، و در تمام آن 13 فصل شگفت‌انگیز به جز یکی از آن 13 فصل با یانکی‌ها، 300 یا بهتر ضربه زد.

فصل جوایز

در مورد جوایز مطمئناً دوگانگی جالبی بین باندز و روث وجود دارد. لازم به ذکر است که جوایز پس از فصل در دوران باندز بسیار جدی تری گرفته می شد. همانطور که گفته شد، هفت جایزه MVP او در مقایسه با جایزه روث برجسته است.

باندز همچنین دو عنوان ضربتی در مقایسه با عنوان روث به دست آورد. در دوران روث، هیچ دستکش طلایی یا جایزه نقره‌ای اسلاگر اهدا نمی‌شد. باندز با توجه به ارزشی که داشت، به ترتیب برنده هشت و 12 جایزه از این جایزه شد.

با این حال، روث باندز را شکست می‌دهد که نوبت به جایزه نهایی، حلقه سری جهانی می‌رسد. روث به رد ساکس کمک کرد تا سه عنوان قهرمانی در سری های جهانی را کسب کند قبل از اینکه چهار عنوان دیگر را با یانکی ها به دست آورد، در حالی که باندز علیرغم حضور هفت فصل پس از فصل، هرگز قهرمان سری جهانی نشد. ضربه زننده دیگر این است که روث در تالار مشاهیر است در حالی که باندز نیست.

دفاع کوچک

عدم گنجاندن قابلیت‌های دفاعی هر بازیکن در بحث Bonds vs Ruth بسیار بد خواهد بود. همانطور که گفته شد، باندز برنده هشت دستکش طلا شد، اگرچه هیچ یک از آنها در 9 سال پایانی زندگی حرفه ای او به دست نیامد.

زمانی که باندز به بهترین بازیکن قدرتی در بازی تبدیل شد، اساساً یک DH بود که مجبور به بازی در خارج از زمین شد. با این حال، او در دوران جوانی خود یک بازیکن دفاعی قوی بود و در نهایت کار خود را با یک جنگ دفاعی 7.6 به پایان رساند.

از سوی دیگر، روث نمونه کلاسیک یک شلخته بود که در این زمینه مسئولیتی داشت. درصد فیلدینگ او به طرز محسوسی بدتر از باندز بود در حالی که جنگ دفاعی او 2.3- بود که به باندز در این رده برتری واضحی داد.

به دست آوردن یک مزیت

غیرممکن است که بحث باندز و روث را بدون اذعان به اینکه آن‌ها در دوره‌های متفاوتی بازی کرده‌اند، تطبیق دهیم، که هر کدام به این دو بازیکن برتری‌های متمایزی نسبت به دیگری داده است. با Bonds، استفاده از PED ها در اواخر کار او به خوبی مستند شده بود. حتی اگر قبل از اینکه اشاره‌ای به استفاده از PED از سوی او به میان بیاید، او در راه تالار مشاهیر بود، استفاده از مواد ممنوعه مطمئناً انتشار اعداد ظالمانه‌ای را برای او آسان‌تر می‌کرد که او را به یکی از بهترین بازیکنان تبدیل می‌کرد. تمام دوران

همچنین، توپ‌باز بودن در دهه 1990 و اوایل دهه 2000 مطمئناً راحت‌تر از زمان روث بود. امکانات رفاهی در داخل و خارج از زمین بسیار بهتر است و پیشرفت‌های پزشکی باعث شد باندز راحت‌تر بر ناراحتی یا آسیب‌های جزئی غلبه کند و همیشه در بهترین حالت خود باشد.

در این میان، روث بدون شک با سطح پایین تری از رقابت نسبت به باندز روبرو بود. در طول دوران حرفه ای روت، بیسبال هنوز یکپارچه نشده بود، و استعدادهای اطراف او، از جمله پارچ هایی که او باید با آن روبرو می شد، کمرنگ کرد.

به همین ترتیب، پارچ‌ها در دهه‌های 1910، 20 و 30، سرعت یا مواد شکستگی مشابهی را نداشتند که باندز باید با آن روبرو شود. از این نظر، برای روث کمی آسان‌تر بود که به روشی که او بر پارچ‌ها تسلط داشت و چنین قدرت چشمگیری را به نمایش گذاشت. باز هم، اکثریت موافقند که اگر روث همان امکانات مدرنی را داشت که باندز در دوران خود با آن بازی می‌کرد، در برابر بازی‌های دهه 90 و اوایل دهه 2000 خوب بود.

حکم

بحث در مورد هر دو طرف بحث باندز علیه روث آسان است زیرا یک مورد قانع کننده برای هر دو بازیکن وجود دارد. هر دو مطمئناً از بهترین بازیکنان تمام دوران هستند.

در حالی که باندز مطمئناً در مجموع ورزشکاری بهتر و بازیکنی خوش‌دست‌تر از پرتاب کننده‌ای بود که تنبل‌تر می‌شد، گذر از استفاده او از PED و این واقعیت که استفاده از مواد ممنوعه او را از تالار مشاهیر دور نگه داشته است، دشوار است.

روث ممکن است تا حدودی با رقابت ضعیفی روبرو شده باشد، اما او برای بخش بزرگی از حرفه خود یک متقلب شناخته شده نبود. این واقعیت که او همچنین در اوایل دوران حرفه‌ای خود یک بازیکن نخبه بود و سپس تبدیل به یکی از بهترین مهاجمان تاریخ بیسبال شد، به جدا کردن روث از باندز و بازیکنان بی‌شماری دیگر در رتبه‌بندی بهترین بازیکنان تمام دوران کمک می‌کند.